Sistema de Administración de Proyectos para la innovación en el servicio público de México (SAPMGP)
Secretaría de la Función Pública
Mexico

The Problem

Al inicio de la administración del Presidente Calderón se identificaron diversos problemas que se traducían en una deficiente calidad de los bienes y servicios a la ciudadanía por parte del gobierno federal. Los esfuerzos aislados, la falta de vinculación, la ineficiencia operativa y la sobre-regulación demandaban un enfoque globalizador. El Programa Especial de Mejora de la Gestión en la Administración Pública Federal 2008-2012 (PMG) se crea como una respuesta para ayudar a resolver estos problemas a través de tres objetivos: maximizar la calidad de bienes y servicios, incrementar la efectividad de las instituciones y minimizar los costos de operación y administración en dependencias y entidades.

Los síntomas de estos problemas antes de que se planteara esta solución globalizadora y transversal son:

Mala calidad en los trámites y servicios
Falta de información clara y precisa para realizarlos, largas horas de espera del usuario para ser atendido, exceso de requisitos, tiempos de respuesta exagerados, malos tratos de la persona dedicada a la atención, la visita a diferentes instituciones para lograr concluir la entrega de un bien o servicio, el pago ilegal para que agilizaran los trámites, eran algunos de los aspectos que no satisfacían las necesidades y expectativas de los usuarios.

Esfuerzos aislados y falta de vinculación
Tradicionalmente las instituciones públicas trabajan en forma vertical. Al intentar cumplir sus objetivos no consideran la interacción del ciudadano con varias oficinas para acceder a un bien o servicio público. Esta situación además de generar molestia en el ciudadano es causa de ineficiencia y altos costos de operación en el gobierno.

Decreto de Austeridad que obliga a ahorros
Debido a la alta dependencia de la economía mexicana en su comercio exterior, México resintió los efectos de una crisis económica internacional. Además, la dependencia del precio del petróleo y la caída en la producción tuvieron una repercusión presupuestal que obligó al gobierno a elevar impuestos para mantener el nivel de servicios públicos a los ciudadanos. Bajo estas condiciones, el Ejecutivo Federal emitió un Decreto de disciplina, ahorro y austeridad presupuestal que apunta a una modificación de mediano y largo plazo en la operación de la gestión pública. Para lograr lo anterior, el PMG dirige sus esfuerzos para incrementar la eficiencia y eficacia de los recursos públicos.

Sobre-regulación
Un Marco regulatorio obeso y confuso generaba compras realizadas sin criterios de ahorro y calidad, subejercicios y proyectos no concluidos. Bajo estas condiciones se desincentiva la inversión, disminuye la creación de empleos, el crecimiento económico y el bienestar de la ciudadanía.

Asegurar la implementación del PMG en 224 instituciones del Gobierno Federal
Dificultad para implementar el programa de mejora debido a diversos grados de madurez administrativa y tecnológica, capacidad operativa y experiencia en la administración de proyectos. Adicionalmente, una cultura organizacional basada solamente en el cumplimiento de la Ley lo cual limitaba los resultados del programa.

Solution and Key Benefits

 What is the initiative about? (the solution)
El 9 de septiembre de 2008 se lanzó el Programa de Mejora de la Gestión (PMG) que tiene como propósito poner al ciudadano en el centro de la operación del gobierno. Este programa opera a través de la inscripción anual de proyectos de mejora en cada entidad pública federal, los cuales se administran en una plataforma electrónica en línea y cuyos resultados se miden a través de un Índice de Desarrollo Institucional.

La implementación del programa se lleva a cabo con la inscripción anual de proyectos de mejora de alto impacto. Los proyectos son medidos por una serie de indicadores preestablecidos que permiten evaluar los avances en cuanto a mejorar la satisfacción del ciudadano, incrementar la efectividad del gobierno y reducir los costos de administración y operación. Estos proyectos son revisados por un grupo técnico al inicio de cada año.

Por el número de instituciones atendidas, la diversidad de sus ámbitos de actuación y la cantidad de proyectos de mejora a registrarse, se creó una plataforma electrónica de seguimiento y control de proyectos, llamada Sistema de Administración de Proyectos de Mejora de la Gestión (SAPMG).

Esta plataforma en ambiente web, es una herramienta en la que se registran proyectos, se les da seguimiento y control, y cuenta con programas de trabajo pre-definidos en 10 categorías:
1. Análisis de situación
2. Regulación base cero en normas
3. Regulación base cero en trámites y servicios
4. Mejora de procesos, trámites y servicios
5. Incorporación de buenas prácticas y mejora de estándares
6. Uso de herramientas de tecnologías de información y comunicaciones
7. Atención ciudadana integral en una oficina
8. Procesos y trámites 100% en línea
9. Reingeniería
10. Proyectos interinstitucionales

Cada una contiene las etapas, actividades básicas y tiempos estimados para el desarrollo de un proyecto.

Las funcionalidades del sistema incluyen la evaluación cuantitativa de los proyectos mediante un módulo de indicadores, el registro de opiniones y comentarios de los participantes en los proyectos, la generación de reportes gráficos de avances y semaforización por actividades y facilita el intercambio de información para los usuarios relacionados con cada proyecto o grupo de proyectos.

La implantación del PMG generó un “Índice de Desarrollo Institucional” (IDI), que es un instrumento para evaluar de forma integral los resultados en las instituciones del gobierno. Comprende evaluaciones globales y por institución de 16 sub-componentes (indicadores del PMG) que abarcan las distintas materias que conforman la mejora de la gestión, tales como: planeación, eliminación, mejora, simplificación, estandarización, automatización, ahorros y eficiencia de procesos, normas, trámites y servicios. Con este índice se toman decisiones para enfocar los proyectos del siguiente año hacia mejores resultados en cada entidad del gobierno federal.

Con esta estrategia, en el sistema se ha documentado el esfuerzo y el conocimiento de 224 instituciones para dar un servicio satisfactorio al ciudadano. Con este esquema se incrementó la satisfacción al ciudadano de 84 a 92 por ciento y de acuerdo con Transparencia Mexicana se redujo la corrupción en 16% en los trámites federales que se midieron.

Actors and Stakeholders

 Who proposed the solution, who implemented it and who were the stakeholders?
La Secretaría de la Función Pública diseñó la implementación del modelo tomando en cuenta la participación de los distintos actores del PMG. En este proceso se contrató el desarrollo del Sistema de Administración de Proyecto (SAPMG); se contó con la experiencia de los Titulares de las Áreas de Auditoria para Desarrollo y Mejora de la Gestión Pública (TAADMGP) pertenecientes a los Órganos Internos de Control (OICs), los miembros de los Grupos Técnicos y personal de la Unidad de Políticas de Mejora de la Gestión Pública (UPMGP) de la Secretaría de la Función Pública.

Para el desarrollo del SAPMG se integró un equipo entre personal de la UPMGP y de la Corporación Mexicana de Investigación en Materiales (COMIMSA), que es un Centro Público de Investigación perteneciente al Sistema del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACYT). COMIMSA en el año 2010 ganó el Premio Nacional de Innovación.

La Unidad de Políticas de Mejora de la Gestión Pública (UPMGP) cuenta con expertos en mejora de la gestión, responsables de uno o más de los sectores en los que se divide el gobierno federal. Estos asesoran y acompañan a las instituciones en la presentación, aprobación, el registro y seguimiento de los proyectos.

Los Grupos técnicos son expertos del ámbito público y/o privado que emiten opinión, a fin de incrementar el impacto de los proyectos que inscriben las instituciones en el SAPMG. Estos actores definen estrategias y metas y son quienes validan los proyectos que pueden considerarse viables y de alto impacto.

Los Órganos Internos de Control (OICs) son estructuras presentes en las instituciones del gobierno federal, que llevan a cabo acciones en auditoria interna, control, mejora de la gestión pública y atención a quejas y denuncias, entre otros. Son los responsables de hacer diagnósticos para descubrir áreas de oportunidad y apuntalar proyectos de alto impacto. Las áreas de Desarrollo y Mejora de la Gestión en los OIC tienen como función impulsar el desarrollo administrativo y son quienes realizan los análisis de procesos cada trimestre.

Por lo que respecta a la implementación, es importante mencionar la participación de equipos de trabajo en cada institución pública, o en varias, para llevar a cabo proyectos de alto impacto que contribuyan al logro de los objetivos del PMG. Estos equipos se integran por personal de distintos niveles, desde los titulares de las instituciones hasta directores, operativos, jefes de departamentos, etc. en las 224 entidades que participan en el programa.

Actualmente el programa cuenta con un total de 6495 actores, entre personal que forma parte de equipos de trabajo en cada institución, grupos técnicos, asesores de la UPMGP y órganos internos de control.

(a) Strategies

 Describe how and when the initiative was implemented by answering these questions
 a.      What were the strategies used to implement the initiative? In no more than 500 words, provide a summary of the main objectives and strategies of the initiative, how they were established and by whom.
Los principales objetivos del PMG son: Mejorar la calidad de bienes y servicios, incrementar la efectividad de las instituciones y reducir costos de operación y administración. Para ello se definieron las siguientes estrategias: El registro de compromisos anuales de mejora en cada institución pública, el seguimiento en tiempo real del avance de los proyectos, la asesoría de grupos técnicos y la definición de roles y actores en cada iniciativa, así como la revisión sistemática de procesos a través de los Órganos Internos de Control.

Cada institución compromete y registra anualmente proyectos de mejora ante la Secretaría de la Función Pública en el Sistema de Administración del Programa de Mejora de la Gestión (SAPMG). Cada proyecto contiene cuatro fases: selección de iniciativas, registro, seguimiento y cierre.

Mediante el SAPMG, se da seguimiento en tiempo real a los avances de los proyectos en 224 instituciones públicas, permitiendo conocer el grado de avance, así como documentar los procesos de innovación e integrar en línea la experiencia y casos de éxito de las instituciones públicas que son susceptibles a replicarse parcial o totalmente en otras instituciones.

Con el propósito de asegurar la alineación de los proyectos a los objetivos del PMG, existen seis grupos técnicos: Procesos Eficientes; Trámites y Servicios Públicos de Calidad; Atención y Participación Ciudadana; Mejora Regulatoria Interna; Desregulación; Gobierno Digital y Racionalización de Estructuras. Estos grupos dan su visto bueno a los proyectos en su fase de registro.

Los objetivos de cada proyecto son asociados a 16 indicadores del PMG, lo cual permite garantizar resultados de alto impacto en temas estratégicos para la mejora de la gestión. Además, se definieron 45 indicadores de proyecto con los que se mide el impacto alcanzado en la percepción del ciudadano al acceder a un trámite o servicio.

En cada proyecto se integra un equipo de trabajo que incluye patrocinadores, responsables, participantes, titulares de instituciones públicas, grupos técnicos, asesores y contralores en el área de mejora de la gestión. Actualmente, existen 6495 actores en activo que participan para hacer realidad los proyectos distribuidos en siete sectores de gobierno: en Desarrollo Económico 1076; en Desarrollo Social y Recursos Renovables 1138; en Educación y Cultura 1242; en Energía 592; en Hacienda 573; en Salud, Trabajo y Previsión Social 1124 y en Seguridad Nacional 750.

Para la revisión de los procesos, trámites y servicios del gobierno federal los Órganos Internos de Control realizan trimestralmente diagnósticos (análisis). El propósito de los mismos es colaborar con las instituciones en la definición de proyectos de alto impacto y medir el impacto de los mismos en los objetivos del programa. Al inicio de cada trimestre se llevan a cabo sesiones de trabajo para capacitar al personal de las contralorías a través de la presentación didáctica de experiencias exitosas de diversas instituciones.

Estos objetivos y estrategias fueron definidos por la Secretaría de la Función Pública, que a través de la Unidad de Políticas de Mejora de la Gestión Pública emite anualmente el manual de operación de este programa.

(b) Implementation

 b.      What were the key development and implementation steps and the chronology? No more than 500 words
Las etapas del PMG son: diseño conceptual, desarrollo de la plataforma informática, implementación, medición de resultados, actualización y transferencia del conocimiento.

Diseño conceptual: En el Plan Nacional de Desarrollo 2007-2012, se estableció como uno de los objetivos mejorar la regulación, la gestión, los procesos y resultados del gobierno.

En ese contexto, la Secretaría de la Función Pública integró el PMG, el cual contiene objetivos, estrategias, líneas de acción y metas, con el propósito de renovar el funcionamiento del gobierno poniendo al ciudadano en el centro.

El PMG promueve la adopción de mejores prácticas en materia administrativa. Para ello, a través de los diagnósticos se analizan sistemáticamente los procesos, se identifican áreas de oportunidad, se comprometen proyectos y se evalúan sus resultados.

Así, al inicio del programa (2009-2010) se simplificó el marco regulatorio, los procesos, trámites y servicios. En la segunda fase (2011) los procesos simplificados pasaron a una etapa de automatización. En este momento, el programa promueve la integración interinstitucional de los trámites y servicios alrededor del ciudadano.

Desarrollo de la plataforma informática: Tomando como base los procesos del PMG, el desarrollo del sistema SAPMG siguió los siguientes pasos: Especificación detallada de requerimientos, diseño funcional y técnico, desarrollo de un prototipo y puesta en producción. Aprovechando la experiencia de COMIMSA esta etapa se desarrolló de agosto a diciembre de 2010.

Implementación: A través del manual se operación del PMG se comunicó a cada dependencia y entidad la puesta en marcha del sistema de administración del PMG, se capacitó en el uso de la herramienta y se establecieron plazos para el registro de proyectos de mejora.

Medición de resultados: El sistema incluye módulos de indicadores, cronogramas, diagrama de gantt, semáforos que permiten monitorear el avance de cada proyecto y evaluar el impacto de los mismos. Además, el Índice de Desarrollo Institucional permite medir el avance en cada una de las instituciones del gobierno federal de los tres objetivos del programa.

Actualización: Al implementar y evaluar el programa se identificaron áreas de oportunidad que se integraron a la etapa de actualización. Esta incluye levantar encuestas entre los participantes del programa e integrar sus opiniones al manual de operación del PMG y a mejorar el sistema informático. Por ejemplo, se han agregado funciones que complementan la operación original del SAPMG.

Transferencia del conocimiento: A nivel federal se transfirió el código fuente del SAPMG a la Secretaría de Seguridad Pública para la administración de sus proyectos estratégicos. También, dicha licencia se entrego a los gobiernos locales de los estados de Sonora y Puebla. Además, se impartieron seminarios de Mejora de la Gestión ante servidores públicos de nueve Estados de la República Mexicana, en Colombia, República Dominicana y se tiene planeado impartirlo en Costa Rica en enero de 2012.

Finalmente, en las reuniones trimestrales con los servidores públicos que realizan los diagnósticos se presentan los casos de éxito con el propósito de compartir con ellos las lecciones aprendidas al desarrollar estos proyectos.

(c) Overcoming Obstacles

 c.      What were the main obstacles encountered? How were they overcome? No more than 500 words
Durante la implementación del PMG, los principales retos a vencer fueron: el tiempo de implementación, los recursos limitados, la resistencia al cambio, las estructuras organizacionales desarticuladas y una cultura orientada al cumplimiento de la Ley mas que a los resultados.

Después del lanzamiento del PMG en septiembre de 2008 se tenían cuatro años para implementarlo y alcanzar los objetivos. Para aprovechar el tiempo el programa se focalizó en proyectos de alto impacto, factibles y medibles con indicadores y metas para cada uno. Adicionalmente, el sistema de administración de proyectos provee a las instituciones públicas de plantillas con cronogramas pre-establecidos que permiten simplificar el proceso de planeación e implementación del programa.

La estructura de la Unidad de Políticas de Mejora de la Gestión Pública (36 personas) era insuficiente para identificar proyectos de alto impacto, medir el nivel de eficiencia de los procesos en el gobierno y asegurar el logro de los objetivos del PMG. Con la sistematización de la metodología de administración de proyectos y con la integración de las áreas de mejora de los Órganos Internos de Control (OIC) en cada una de las instituciones federales se logró implantar en 293 instituciones la estrategia de innovación en el gobierno.

Como toda nueva iniciativa, el PMG presentó la resistencia natural al cambio. Tradicionalmente el servicio público en México se basaba en el cumplimiento de las leyes y las normas sin tomar en cuenta los resultados en la atención de las necesidades de los ciudadanos.

Para superar esta situación se utilizaron los siguientes enfoques: se aceptaron al inicio proyectos que demandaban un bajo nivel de esfuerzo por parte de los servidores públicos (simplificación regulatoria), se identificaron personas con ideas innovadoras que registraron los proyectos que se convirtieron en ganancias rápidas, se integraron mesas de trabajo para cada uno de los sectores del gobierno en las que se discutían mensualmente los posibles proyectos a realizar y para sensibilizar, informar y comunicar entre los servidores públicos los propósitos del programa se realizaron eventos con el Presidente Felipe Calderón para lanzar el programa y las etapas subsecuentes.

Particularmente el Presidente Calderón instruyó la construcción de un gobierno centrado en el ciudadano. Para lograrlo fue necesaria la participación de los OIC en la promoción e implementación de proyectos interinstitucionales que cambiaran de una visión vertical a una organización horizontal (por ejemplo: el desarrollo de ventanillas únicas).

(d) Use of Resources

 d.      What resources were used for the initiative and what were its key benefits? In no more than 500 words, specify what were the financial, technical and human resources’ costs associated with this initiative. Describe how resources were mobilized
La puesta en marcha, operación y mantenimiento del PMG involucra recursos financieros, técnicos y humanos, los cuales se detallan a continuación:

Recursos financieros:
Para llevar a cabo el desarrollo informático del SAPMG y contar con el soporte técnico necesario para garantizar su operación, la Secretaría de la Función Pública (SFP) firmó un Contrato Plurianual de prestación de servicios con la Corporación Mexicana de Investigación en Materiales (COMIMSA).

El importe total de los servicios fue de $13.6 millones de pesos mexicanos, impuestos incluidos, cantidad que representa el uno por ciento del presupuesto total autorizado a la Secretaría de la Función Pública.

La fuente de financiamiento son recursos federales autorizados en presupuesto de la Secretaría de la Función Pública.

Recursos técnicos:
Tanto la SFP como COMIMSA ofrecieron segmentos de sus respectivas plataformas de transporte y almacenamiento masivo de datos, para monitorear los avances en la construcción del sistema.

Actualmente, el SAPMG reside en los servidores de datos de la SFP, cuyo sistema está escrito en lenguaje de programa C#, y desarrollado bajo la plataforma ASP.NET 3.5. El motor de la base de datos es MSSQL Server.
La arquitectura está compuesta por tres capas: de presentación; lógica; y de acceso a datos.
Se emplean servidores independientes para la aplicación y para la base de datos.

Recursos humanos:
El diseño lógico del SAPMG estuvo a cargo de 7 servidores públicos de la Unidad de Políticas de Mejora de la Gestión Pública (UPMGP), trabajando de manera conjunta con el equipo de trabajo que integró COMIMSA y que constaba de 17 personas, incluyendo:

1 Ingeniero de requerimientos
1 Líder técnico
1 Líder de proyecto
7 desarrolladores
Probadores de software (testers)
Documentadores

En la operación cotidiana del sistema, trabajan 6,495 personas cuyos roles en cada institución se desglosan de la siguiente forma:
• Titular de la institución
• Responsable del PMG en la institución
• Patrocinador de proyecto
• Enlace operativo del PMG
• Responsable de proyecto

Sustainability and Transferability

  Is the initiative sustainable and transferable?
El Programa de Mejora de la Gestión fue presentado por el Presidente de la República y es de observancia obligatoria para todas las instituciones del gobierno federal en el marco de la planeación nacional. Anualmente la Secretaría de la Función Pública emite el Manual de Operación del Programa del Mejora de la Gestión así como la Guía para Integrar Proyectos de Mejora que tienen como objetivo brindar elementos metodológicos y herramientas que faciliten la clasificación, selección y operación de los proyectos.

En 2010 la Auditoría Superior de la Federación (ASF) realizó dos revisiones al programa a través de 38 requerimientos de información a la UPMGP; y entre mayo y junio de 2010 se solventaron las recomendaciones recibidas como resultado de estas auditorías.

Adicionalmente, la SFP registra los avances de cada una de las instituciones federales en materia de mejora administrativa a través del Índice de Desarrollo Institucional. Con esta información el gobierno federal construye las propuestas de mejora con una visión a mediano plazo para presentar a la próxima administración (2012-2018) los proyectos de mejora que permitan mantener y consolidar los logros alcanzados.

Asimismo, la metodología y la herramienta informática del programa se comparte con otras instituciones federales, gobiernos locales y gobiernos de otros países. Por ejemplo, a nivel federal se transfirió la licencia y el código fuente del SAPMG a la Secretaría de Seguridad Pública para la administración de sus proyectos estratégicos. También, dicha licencia y el código fuente se entregó a los gobiernos locales de los estados de Sonora y Puebla. Además, se impartieron seminarios de Mejora de la Gestión ante servidores públicos de nueve Estados de la República Mexicana, en Colombia y República Dominicana; y se tiene planeado impartirlo en Costa Rica en enero de 2012.

De igual forma se registran los casos de éxito, que son proyectos sobresalientes susceptibles a replicarse parcial o totalmente en otras instituciones. A través de este mecanismo se asegura la permanencia y distribución del conocimiento en la Administración Pública Federal. Actualmente existen 53 casos de éxito documentados y registrados en el sistema y 21 en proceso de revisión.

Se compartió en un evento con el Centro Latinoamericano de Administración para el Desarrollo (CLAD) las mejores prácticas de alto impacto ciudadano con países latinoamericanos.
El conocimiento y el sistema informático, puede compartirse con cualquier país interesado. Contacto: Adriana Campollo Lagunes Tel. 2000-3000 Exts. 4003 y 4202 Correo electrónico mcampollo@funcionpublica.gob.mx

Lessons Learned

 What are the impact of your initiative and the lessons learned?
Con la implementación del PMG se incrementó la satisfacción de los ciudadanos, se redujo la percepción de corrupción y se documentaron ahorros por 66 mil millones de pesos. Adicionalmente, la metodología y tecnología desarrollada han permitido al gobierno federal fortalecer y compartir el proceso de innovación administrativa.

En los diagnósticos realizados por los OIC se mide a través de encuestas el nivel de satisfacción ciudadana en 400 trámites de alto impacto. En los últimos dos años se ha documentado un incremento del 84 al 92 % en esta medición. Adicionalmente, los diagnósticos evaluaron el avance en materia de reducción del gasto de administración y operación. Así, se encontró que las dependencias federales utilizaron 26 modelos de eficiencia administrativa que contribuyeron a una disminución de 66 mil millones de pesos en este renglón.

A Diciembre de 2011, se tienen registrados 1,445 proyectos en 224 de instituciones federales, que permiten proporcionar al ciudadano mejores servicios, simplificar requisitos, disminuir tiempos de respuesta, estandarizar procesos y facilitar trámites a través del Internet. Al sistematizar el proceso de innovación las instituciones evitan re-trabajos, maximizan el uso de sus recursos y aprovechan el conocimiento colectivo.

Los elementos clave para el éxito de esta iniciativa son: el apoyo del Presidente de la República, el compromiso del Secretario de la Función Pública, la integración de equipos de trabajo con el Titular de la institución para cada proyecto, la implantación de una política pública transversal aprovechando las tecnologías de la información, la participación de los OIC y el compromiso de los servidores públicos para simplificar y modernizar el gobierno.

El patrocinio al más alto nivel esta representado por el Presidente de la República, a través de mensajes en eventos públicos como el lanzamiento del programa y diversos acuerdos para simplificar y modernizar el gobierno. Además, la designación del Secretario de la Función Pública, como responsable de la implantación del programa en todo el gobierno federal integró a los OICs en la promoción, seguimiento y desarrollo de los proyectos.

Para implementar el programa la SFP integró equipos técnicos que asesoraron a las entidades públicas y al personal de los OIC en la definición de proyectos de mejora. Esta estrategia se complementó con un programa de capacitación trimestral. Adicionalmente, para garantizar el uso de la plataforma tecnológica se instaló un Call-Center para resolver dudas respecto al uso del SAPMG y en la herramienta informática se estableció una sección de “Material de apoyo”.

Finalmente, el éxito de la iniciativa se basa en el compromiso de los servidores públicos para identificar áreas de oportunidad en las instituciones y a través de una visión horizontal y colaborativa construir un gobierno centrado en el ciudadano.

Es importante resaltar que aquellos proyectos que se clasifican como casos de éxito se convierten en mejores prácticas administrativas y a través de este modelo se comparten con otras instituciones. El gobierno federal de México comparte con otros órdenes de gobierno y con otros países el conocimiento adquirido para inspirar nuevos proyectos que resuelvan problemas comunes a los ciudadanos.

Contact Information

Institution Name:   Secretaría de la Función Pública
Institution Type:   Government Agency  
Contact Person:   María Adriana Campollo Lagunes
Title:   Lic.  
Telephone/ Fax:   2000 – 3000 Exts. 4003 y 4202
Institution's / Project's Website:   www.funcionpublica.gob.mx
E-mail:   mcampollo@funcionpublica.gob.mx  
Address:   Insurgentes Sur 1735, Colonia Guadalupe Inn
Postal Code:   01020
City:   México
State/Province:   Distrito Federal
Country:   Mexico

          Go Back

Print friendly Page