Basic Info

Veuillez vérifier avant de soumettre

Information sur le candidat

Information institutionnelle

Etat membre République de Corée
Nom de l'institution Seoul Metropolitan Government
Type d’institution du secteur public Agence publique
Niveau administratif Local
Nom de l’initiative Seoul Welfare Governance
Années opérationnelles du projet 5
Site de l'institution http://english.seoul.go.kr/?SSid=101%2001&tr_code=foreign

Question 1: À propos de l'initiative

Est-ce une initiative du secteur public ? Oui

Question 2: Catégories

L'initiative est-elle pertinente pour l'une des catégories de l'UNPSA? Developing effective and accountable public institutions
UNPSACriteria
2018.3.2 Promotes participation and inclusiveness

Question 3: Objectifs de développement durable

L’initiative est-elle pertinante pour l’une des 17 ODD ? Oui
Si vous avez répondu oui ci-dessus, veuillez préciser quel ODD est la plus pertinente pour l'initiative.
1 Pas de pauvreté
3 Bonne santé
4 Éducation de qualité
5 Égalité entre les sexes
8 Travail décent et croissance économique
10 Inégalités réduites
11 Villes et communautés durables
16 Paix, justice et institutions efficaces
A quel(s) objectif(s), parmi les ODD mentionnés ci-dessus, correspond(ent) l’initiative ?
.
1.5 D’ici à 2030, renforcer la résilience des pauvres et des personnes en situation vulnérable et réduire leur exposition aux phénomènes climatiques extrêmes et à d’autres chocs et catastrophes d’ordre économique, social ou environnemental et leur vulnérabilité 
3.7 D’ici à 2030, assurer l’accès de tous à des services de soins de santé sexuelle et procréative, y compris à des fins de planification familiale, d’information et d’éducation, et veiller à la prise en compte de la santé procréative dans les stratégies et programmes nationaux
4.7 D’ici à 2030, faire en sorte que tous les élèves acquièrent les connaissances et compétences nécessaires pour promouvoir le développement durable, notamment par l’éducation en faveur du développement et de modes de vie durables, des droits de l’homme, de l’égalité des sexes, de la promotion d’une culture de paix et de non-violence, de la citoyenneté mondiale et de l’appréciation de la diversité culturelle et de la contribution de la culture au développement durable 
 5.1 Mettre fin, partout dans le monde, à toutes les formes de discrimination à l’égard des femmes et des filles
5.c Adopter des politiques bien conçues et des dispositions législatives applicables en faveur de la promotion de l’égalité des sexes et de l’autonomisation de toutes les femmes et de toutes les filles à tous les niveaux et renforcer celles qui existent
8.5 D’ici à 2030, parvenir au plein emploi productif et garantir à toutes les femmes et à tous les hommes, y compris les jeunes et les personnes handicapées, un travail décent et un salaire égal pour un travail de valeur égale.
8.8 Défendre les droits des travailleurs, promouvoir la sécurité sur le lieu de travail et assurer la protection de tous les travailleurs, y compris les migrants, en particulier les femmes, et ceux qui ont un emploi précaire.
10.2 D’ici à 2030, autonomiser toutes les personnes et favoriser leur intégration sociale, économique et politique, indépendamment de leur âge, de leur sexe, de leur handicap, de leur race, de leur appartenance ethnique, de leurs origines, de leur religion ou de leur statut économique ou autre
11.3 D’ici à 2030, renforcer l’urbanisation durable pour tous et les capacités de planification et de gestion participatives, intégrées et durables des établissements humains dans tous les pays
11.7 D’ici à 2030, assurer l’accès de tous, en particulier des femmes et des enfants, des personnes âgées et des personnes handicapées, à des espaces verts et des espaces publics sûrs
16.2 Mettre un terme à la maltraitance, à l’exploitation et à la traite, et à toutes les formes de violence et de torture dont sont victimes les enfants
16.7 Faire en sorte que le dynamisme, l’ouverture, la participation et la représentation à tous les niveaux caractérisent la prise de décisions

Question 4: Date de mise en œuvre

L’initiative a-t-elle été mise en oeuvre depuis deux ans ou plus ? Oui
Veuillez préciser la date de la mise en oeuvre 16 janv. 2014

Question 5: Partenaires

Est-ce que les Nations Unies ou toute autre organisation des Nations Unies a été impliquée à cette initiative? Non
Quelle agence des Nations Unies a été impliquée?
La commission préparatoire de l'Organisation du Traité d'interdiction complète des essais nucléaires
Veuillez détailler

Question 6: Supporting documentation

Seriez-vous en mesure de fournir des pièces justificatives pour votre initiative ? Oui

Question 7: Prix de l'UNPSA

Est-ce que l’initiative a déjà gagné un prix UN PSA ? Non

Question 8: Autres récompenses

Est-ce que l’initiative a gagné d’autres prix dans le domaine des services publics ? Non

Question 9: Comment avez-vous connu le PSPONU?

Comment avez-vous connu le PSPONU? Through the notice on the UN website and newsletter.

Question 10: Consentement de validation

J'autorise à contacter les personnes et les entités concernées pour s'enquérir de l'initiative à des fins de validation. Non

Question 1: À propos de l'initiative

Est-ce une initiative du secteur public ? Oui

Question 2: Catégories

L'initiative est-elle pertinente pour l'une des catégories de l'UNPSA? Developing effective and accountable public institutions
UNPSACriteria
2018.3.2 Promotes participation and inclusiveness

Question 3: Objectifs de développement durable

L’initiative est-elle pertinante pour l’une des 17 ODD ? Oui
Si vous avez répondu oui ci-dessus, veuillez préciser quel ODD est la plus pertinente pour l'initiative.
1 Pas de pauvreté
3 Bonne santé
4 Éducation de qualité
5 Égalité entre les sexes
8 Travail décent et croissance économique
10 Inégalités réduites
11 Villes et communautés durables
16 Paix, justice et institutions efficaces
A quel(s) objectif(s), parmi les ODD mentionnés ci-dessus, correspond(ent) l’initiative ?
.
1.5 D’ici à 2030, renforcer la résilience des pauvres et des personnes en situation vulnérable et réduire leur exposition aux phénomènes climatiques extrêmes et à d’autres chocs et catastrophes d’ordre économique, social ou environnemental et leur vulnérabilité 
3.7 D’ici à 2030, assurer l’accès de tous à des services de soins de santé sexuelle et procréative, y compris à des fins de planification familiale, d’information et d’éducation, et veiller à la prise en compte de la santé procréative dans les stratégies et programmes nationaux
4.7 D’ici à 2030, faire en sorte que tous les élèves acquièrent les connaissances et compétences nécessaires pour promouvoir le développement durable, notamment par l’éducation en faveur du développement et de modes de vie durables, des droits de l’homme, de l’égalité des sexes, de la promotion d’une culture de paix et de non-violence, de la citoyenneté mondiale et de l’appréciation de la diversité culturelle et de la contribution de la culture au développement durable 
 5.1 Mettre fin, partout dans le monde, à toutes les formes de discrimination à l’égard des femmes et des filles
5.c Adopter des politiques bien conçues et des dispositions législatives applicables en faveur de la promotion de l’égalité des sexes et de l’autonomisation de toutes les femmes et de toutes les filles à tous les niveaux et renforcer celles qui existent
8.5 D’ici à 2030, parvenir au plein emploi productif et garantir à toutes les femmes et à tous les hommes, y compris les jeunes et les personnes handicapées, un travail décent et un salaire égal pour un travail de valeur égale.
8.8 Défendre les droits des travailleurs, promouvoir la sécurité sur le lieu de travail et assurer la protection de tous les travailleurs, y compris les migrants, en particulier les femmes, et ceux qui ont un emploi précaire.
10.2 D’ici à 2030, autonomiser toutes les personnes et favoriser leur intégration sociale, économique et politique, indépendamment de leur âge, de leur sexe, de leur handicap, de leur race, de leur appartenance ethnique, de leurs origines, de leur religion ou de leur statut économique ou autre
11.3 D’ici à 2030, renforcer l’urbanisation durable pour tous et les capacités de planification et de gestion participatives, intégrées et durables des établissements humains dans tous les pays
11.7 D’ici à 2030, assurer l’accès de tous, en particulier des femmes et des enfants, des personnes âgées et des personnes handicapées, à des espaces verts et des espaces publics sûrs
16.2 Mettre un terme à la maltraitance, à l’exploitation et à la traite, et à toutes les formes de violence et de torture dont sont victimes les enfants
16.7 Faire en sorte que le dynamisme, l’ouverture, la participation et la représentation à tous les niveaux caractérisent la prise de décisions

Question 4: Date de mise en œuvre

L’initiative a-t-elle été mise en oeuvre depuis deux ans ou plus ? Oui
Veuillez préciser la date de la mise en oeuvre 16 janv. 2014

Question 5: Partenaires

Est-ce que les Nations Unies ou toute autre organisation des Nations Unies a été impliquée à cette initiative? Non
Quelle agence des Nations Unies a été impliquée?
La commission préparatoire de l'Organisation du Traité d'interdiction complète des essais nucléaires
Veuillez détailler

Question 6: Supporting documentation

Seriez-vous en mesure de fournir des pièces justificatives pour votre initiative ? Oui

Question 7: Prix de l'UNPSA

Est-ce que l’initiative a déjà gagné un prix UN PSA ? Non

Question 8: Autres récompenses

Est-ce que l’initiative a gagné d’autres prix dans le domaine des services publics ? Non

Question 9: Comment avez-vous connu le PSPONU?

Comment avez-vous connu le PSPONU? Through the notice on the UN website and newsletter.

Question 10: Consentement de validation

J'autorise à contacter les personnes et les entités concernées pour s'enquérir de l'initiative à des fins de validation. Non

Question 1: À propos de l'initiative

Est-ce une initiative du secteur public ? Oui

Question 2: Catégories

L'initiative est-elle pertinente pour l'une des catégories de l'UNPSA? Developing effective and accountable public institutions
UNPSACriteria
2018.3.2 Promotes participation and inclusiveness

Question 3: Implementation Date

L’initiative a-t-elle été mise en oeuvre depuis deux ans ou plus ? Oui
Veuillez préciser la date de la mise en oeuvre 16 janv. 2014

Question 4: Partners/Stakeholders

Est-ce que les Nations Unies ou toute autre organisation des Nations Unies a été impliquée à cette initiative? Non
Quelle agence des Nations Unies a été impliquée?
La commission préparatoire de l'Organisation du Traité d'interdiction complète des essais nucléaires
Veuillez détailler

Question 5: Required Supplemental Documents

Seriez-vous en mesure de fournir des pièces justificatives pour votre initiative ? Oui

Question 6: UNPSA Awards

Est-ce que l’initiative a déjà gagné un prix UN PSA ? Non

Question 7: Other Awards

Has the initiative won other Public Service Awards? No

Question 8: Sustainable Development Goals

L’initiative est-elle pertinante pour l’une des 17 ODD ? Oui
Si vous avez répondu oui ci-dessus, veuillez préciser quel ODD est la plus pertinente pour l'initiative.
1 Pas de pauvreté
3 Bonne santé
4 Éducation de qualité
5 Égalité entre les sexes
8 Travail décent et croissance économique
10 Inégalités réduites
11 Villes et communautés durables
16 Paix, justice et institutions efficaces
A quel(s) objectif(s), parmi les ODD mentionnés ci-dessus, correspond(ent) l’initiative ?
.
1.5 D’ici à 2030, renforcer la résilience des pauvres et des personnes en situation vulnérable et réduire leur exposition aux phénomènes climatiques extrêmes et à d’autres chocs et catastrophes d’ordre économique, social ou environnemental et leur vulnérabilité 
3.7 D’ici à 2030, assurer l’accès de tous à des services de soins de santé sexuelle et procréative, y compris à des fins de planification familiale, d’information et d’éducation, et veiller à la prise en compte de la santé procréative dans les stratégies et programmes nationaux
4.7 D’ici à 2030, faire en sorte que tous les élèves acquièrent les connaissances et compétences nécessaires pour promouvoir le développement durable, notamment par l’éducation en faveur du développement et de modes de vie durables, des droits de l’homme, de l’égalité des sexes, de la promotion d’une culture de paix et de non-violence, de la citoyenneté mondiale et de l’appréciation de la diversité culturelle et de la contribution de la culture au développement durable 
 5.1 Mettre fin, partout dans le monde, à toutes les formes de discrimination à l’égard des femmes et des filles
5.c Adopter des politiques bien conçues et des dispositions législatives applicables en faveur de la promotion de l’égalité des sexes et de l’autonomisation de toutes les femmes et de toutes les filles à tous les niveaux et renforcer celles qui existent
8.5 D’ici à 2030, parvenir au plein emploi productif et garantir à toutes les femmes et à tous les hommes, y compris les jeunes et les personnes handicapées, un travail décent et un salaire égal pour un travail de valeur égale.
8.8 Défendre les droits des travailleurs, promouvoir la sécurité sur le lieu de travail et assurer la protection de tous les travailleurs, y compris les migrants, en particulier les femmes, et ceux qui ont un emploi précaire.
10.2 D’ici à 2030, autonomiser toutes les personnes et favoriser leur intégration sociale, économique et politique, indépendamment de leur âge, de leur sexe, de leur handicap, de leur race, de leur appartenance ethnique, de leurs origines, de leur religion ou de leur statut économique ou autre
11.3 D’ici à 2030, renforcer l’urbanisation durable pour tous et les capacités de planification et de gestion participatives, intégrées et durables des établissements humains dans tous les pays
11.7 D’ici à 2030, assurer l’accès de tous, en particulier des femmes et des enfants, des personnes âgées et des personnes handicapées, à des espaces verts et des espaces publics sûrs
16.2 Mettre un terme à la maltraitance, à l’exploitation et à la traite, et à toutes les formes de violence et de torture dont sont victimes les enfants
16.7 Faire en sorte que le dynamisme, l’ouverture, la participation et la représentation à tous les niveaux caractérisent la prise de décisions

Question 9: Validation Consent

Avez-vous des objections à ce que nous enquêtions sur votre initiative afin de pouvoir la valider ? Non

How did you know about UNPSA?

How did you know about UNPSA? Through the notice on the UN website and newsletter.

Nomination form

Questions/Answers

Question 1

Veuillez décrire l’objectif de l’initiative. (200 mots maximum)
Seoul’s welfare budget is KRW 11.2 trillion, which accounts for 31.2 percent of the total budget. However, it is unable to meet its increasing welfare needs. In addition, it is no longer possible to resolve important social problems such as poverty, polarization, gender violence, and environmental issues, through government-led initiatives. In these circumstances, Seoul’s objective is to generate social capital through the formation and operation of governance in cooperation with the public. Seoul Welfare Governance is a permanent private-public entity consisting of citizens (women, elderly, children, people with disabilities, immigrants, and activists from related civic organizations), experts, and administrative officials, established to discuss tangible policies based on actual welfare services offered, identify necessary agenda, and implement them. The Seoul Metropolitan Government (SMG) established the Seoul Welfare Governance to pursue field-based discussions, initiate projects to encourage cooperation in diverse areas, identify welfare blind spots, and implement policies to eliminate them. The Seoul Welfare Governance aims to create a welfare ecosystem in Seoul to improve the quality of people’s lives and ultimately contribute to restoring networks, which are the basic elements of social capital.

Question 2

Veuillez expliquer comment l'initiative est liée à la catégorie et aux critères sélectionnés. (100 mots maximum)
The ultimate objective of Seoul Welfare Governance is, of course, to deliver inclusive and equitable services to all who need them. To identify a policy agenda based on people’s lives, a total of 190 members participate in 10 SMG divisions in the Seoul Welfare Governance. Of those, 20.4 percent are civil servants, 49.4 percent are involved in social welfare organizations, and 30.2 percent are experts and citizens (professors in related fields, researchers, and civic activists). Through such collaborative effort, inclusive and equitable welfare services are more likely to be identified and implemented.

Question 3

Veuillez expliquer comment l’initiative contribue à la mise en œuvre du Programme de développement durable à l’horizon 2030 ainsi qu’à la réalisation des Objectifs de développement durable (ODD). Indiquez- le ou les ODD (s) auxquels l'initiative correspond. (100 mots maximum)
Seoul Welfare Governance brings together people in need of welfare, such as the elderly, people with disabilities, those in rehabilitation, mental health, women’s welfare, children, families, and foreign residents, as well as academics, welfare workers, and government officials in a cooperative relationship. Through such a broad range of participation, SDG goal 10, reducing inequalities is addressed by reflecting people’s welfare needs and demands and turning them into policies. To do so, SMG first acquires an open channel guaranteeing the participation of a majority of residents, and then it allots equal power to all regardless of their positions.

Question 4

L’initiative doit avoir un impact positif sur un ou plusieurs groupes de personnes, particulièrement les personnes vulnérables (comme les enfants, les femmes, les personnes âgées, les personnes handicapées, etc.) dans le cadre de votre pays ou votre région. Veuillez expliquer comment l’initiative remédie à une défaillance de gouvernance, d’administration publique ou de service public dans le cadre d’un pays donné ou d’une région donnée. (200 mots maximum)
The welfare scene is a place where the characteristics of the times and culture appear in complex and multidimensional ways. Causes and solutions to most problems arising in welfare tend to be complex, and therefore require integrated cooperation from various areas. Integrated cooperation determines the effectiveness and efficiency of the policy. However, the current administrative system has been segmented by area, and it is difficult to go beyond the “partitions.” The private sector in the frontlines of welfare performs comprehensive activities and can remove these partitions by participating in the policy making process. The Seoul Welfare Governance is an integrated system to resolve the “silo-problems” through the participation of broad range of people and institutions including those public and private. Through this process, it is possible to create a naturally close-knit network system based on trust and information.

Question 5

a. Veuillez expliquer de quelle manière l’initiative est innovante dans le cadre de votre pays ou région. (100 mots maximum)
Seoul Welfare Governance has a systematic structure for producing tangible policy results. First, the system is organized into several divisions, such as the planning and coordination committee, charged with the overall direction of the governance. The executive committee is for integrated activities and implementations, and subcommittees that discuss and implement activities in each division. Second, each division has two parts—internal operation support and cooperation with other divisions. Even small activities are shared. Third, participatory training is ongoing for those involved to develop the skills to understand policies and mediate various demands.
b. Veuillez décrire si l’initiative est inédite ou une adaptation d’autres initiatives provenant de différents contextes. (100 mots maximum)
The Seoul Welfare Governance is the first of its kind in Korea. Its method of operation has been developed in a unique way, different from that of public-private cooperative organizations. The current operational method and principles were established through discussions and negotiations of participants through the process of identifying and addressing issues. The process of transitioning the operation of the initiative, at first centered on the heads of committees and administrators, to cooperative, division-based operation was also conducted.

Question 6

A votre connaissance, l'initiative a-t-elle été transférée et adaptée dans d'autres cadres (par exemple, d'autres villes, pays ou régions)? Si oui, veuillez expliquer. (100 mots maximum)
Seoul Welfare Governance has become a role model for other regional governments. SMG has published a white paper containing the activities and changes it has brought on, allowing other regions to benchmark Seoul’s initiative. For instance, the Gyeonggi Welfare Governance was created in Gyeonggi Province in 2016, and the Gwangju Welfare Governance was formed in 2018. Gyeonggi Welfare Governance was formed building on the experience of the Seoul Welfare Governance.

Question 7

a. Quelles ressources (par exemple, financières, humaines ou d’autres ressources) ont-elles été utilisées pour la mise en œuvre de l’initiative ? (100 mots maximum)
Seoul Welfare Governance was initially created through voluntary participation. To enhance the role of the Seoul Welfare Governance, SMG hired two cooperative support officers to administer governance activities and oversee its operation. In addition, officials have been assigned to different areas within the governance. Since 2017, KRW 300 million has been budgeted to support conference activities and pursue basic projects to identify policy agenda. Policy projects identified by the Seoul Welfare Governance can be implemented with the allocated budget or entered into various policy proposal programs, such as the participatory budgeting system.
b. Veuillez décrire si l’initiative est durable et comment (par rapport aux aspects sociaux, économiques et environnementaux). (200 mots maximum)
Seoul Welfare Governance was launched in 2014. This initiative is sustainable for reasons that can be gleaned from its activities. Seoul Welfare Governance was created when the people demanded a system to address the issues of social welfare. Through the governance, numerous conflicts were resolved in working environments and other impending issues in welfare. However, after these welfare issues were resolved, the Seoul Welfare Governance faced a crisis as it was once losing its purpose and identity. Fortunately, this crisis became an opportunity for the Seoul Welfare Governance to develop improve the existing governance structure by communicating with others to gain an understanding of areas outside of their expertise and creating more extensive private-private networks. Through this process, various sectors and fields began to cooperate together in the Seoul Welfare Governance. Now the Seoul Welfare Governance has become essential part of identifying the agenda for addressing social welfare issues and promoting citizen participation In other words, SMG cannot adopt welfare policies or programs without Seoul Welfare Governance. The reason this initiative must continue is clear, and it is not about financial or human resources.

Question 8

a. L’initiative a-t-elle fait l’objet d’une évaluation formelle (interne ou externe) ? Si oui, veuillez décrire comment l’initiative a été évaluée. (100 mots maximum)
Oui
To evaluate the achievements and limitations of the Seoul Welfare Governance and the role it plays as a private-public entity, the SMG requested studies from the Seoul Foundation of Women and Family (2016) and the Seoul Institute (2017). The first study focused on the five women and family related divisions of the total ten divisions in the Seoul Welfare Governance and evaluated the operation, limitations, and possibilities of the governance. In the second study, surveys and FGIs of the participating members were conducted to learn how to reorganize functions, roles, and the operation system of the governance to strengthen its effectiveness.
b. Veuillez décrire les indicateurs utilisés. (100 mots maximum)
The indicators for the evaluation include: 1) Level of understanding of the Seoul Welfare Governance, 2) Awareness of Seoul Welfare Governance, 3) Effects of Seoul Welfare Governance on policy environment, 4) function of Seoul Welfare Governance, 5) Leading authority and active agent, 6) Role of the governance, 7) Awareness of cooperative relationships and operation, 8) Division of roles among the participating agents and their accountability, 9) Awareness of the agenda development process, 10) Level at which proposed agenda was incorporated in Seoul’s overall policy initiatives, 11) Crucial factors and hindrances for improving the effectiveness of the governance.
c. Veuillez décrire le résultat de l'évaluation. (100 mots maximum)
Based on the results of the study conducted by the Seoul Institute, the SMG in November 2017 held a seminar titled “The Role of Private-Public Governance in the Era of Welfare” and discussed the policy direction for Seoul Welfare Governance. Proposals at the forum included: expansion of participants, operation of governance based on horizontal private-public and private-private partnerships, and discussion of agenda incorporating citizen participation and addressing social issues. The feedback from evaluations has been used to improve the system through the process of creating an agreement at a workshop and incorporating it to the operational plan.

Question 9

Le Programme de développement durable à l’horizon 2030 met l’accent sur la collaboration, l’engagement, la coordination, le partenariat et l’inclusion. Veuillez décrire comment les parties prenantes ont été impliquées dans la formulation, la mise en œuvre et l’évaluation de l’initiative. Veuillez mettre la lumière sur leurs rôles et contributions. (200 mots maximum)
The Seoul Welfare Governance is a participatory and cooperative organization based on partnership and inclusiveness, created to meet the sustainable development goals in welfare, women and family, and citizens’ health. Initially, the Seoul Welfare Governance consisted of administrators and social welfare workers. During its operation, the government recognized the need to expand the program’s reach to include those at the receiving end of welfare. Therefore the participation in the third Seoul Welfare Governance in 2018 was expanded to include welfare recipients, civic groups, scholars, social welfare workers, and civil servants. The Seoul Welfare Governance is not a decision-making body that determines the private-public governance policy and projects, but an intermediary that connects citizens and the administration. The operation process of the Seoul Welfare Governance is as follows: discussion of policy initiatives and the direction of promotion → identification and proposal of policies through citizen participation → deliberation on policies by area → public discussion → review of incorporating proposals in policy → implementation → monitoring → feedback. A total of 190 Seoul Welfare Governance members participated in detailed plans by policy area in this process, and many citizens are participating in Seoul Welfare Governance by proposing and evaluating policies.

Question 10

Veuillez décrire les enseignements clés tirés ainsi que tout point de vue sur comment l’initiative peut être améliorée encore plus. (100 mots maximum)
Process is important in policy development through public-private governance. The Seoul Welfare Governance defined the role of their members for private-public cooperation and established equal and democratic principles for their meetings. Through transparent disclosure of the process, SWG is expanding its network. This process has built trust among the administration and the people. It was the key to creating viable welfare policies. And this democratic process and a sense of genuine cooperation between public and private will have to continue to sustain this effort.

Retour à la liste

S'il vous plaît, attendez...